27日，樂(lè)天集團(tuán)董事局決定，為部署薩德供地。韓聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，若雙方正式簽約，會(huì)很快開(kāi)始設(shè)計(jì)和施工，在5-7個(gè)月內(nèi)即可完成薩德部署。
半島局勢(shì)再次被攪動(dòng)。
選址
為什么一定要選這塊地部署薩德？
去年7月，韓國(guó)國(guó)防部宣布，將把薩德部署在韓國(guó)東南部的慶尚北道星州郡。但第一次選址公布之后，韓國(guó)民調(diào)顯示，反對(duì)聲此消彼長(zhǎng)，就連瓜農(nóng)都爆發(fā)了大規(guī)?？棺h游行。
之后，韓國(guó)政府在去年8月底宣布對(duì)另外三個(gè)地方進(jìn)行考察評(píng)估。最終，他們選中了這塊同樣位于星州郡、與第一次選址僅距幾十公里的高爾夫球場(chǎng)，理由是“地勢(shì)較高”。
官方的說(shuō)法是，這里距離首爾二百多公里，可以覆蓋韓國(guó)首都。但在島叔看來(lái)，真正的考慮是：第一，在實(shí)現(xiàn)他們所謂“盡量不刺激中國(guó)”的同時(shí)，覆蓋駐韓美軍的兩個(gè)在韓基地；第二，此地是韓國(guó)保守勢(shì)力的大本營(yíng)，樸槿惠的老家就在附近，是保守勢(shì)力、極右勢(shì)力的基本盤(pán)。部署在此，不僅在極右勢(shì)力內(nèi)部不會(huì)有太多反對(duì)聲，反對(duì)薩德的人也沒(méi)什么能說(shuō)的。
還有一個(gè)原因不可不提，就是樂(lè)天集團(tuán)本身。
重壓
作為世界五百?gòu)?qiáng)、韓國(guó)五大集團(tuán)之一，樂(lè)天在韓國(guó)、在中國(guó)都有巨大的利益所在。但他們最近正在承受著幾方面的“壓力”。
首先，據(jù)韓媒報(bào)道，雖然樂(lè)天免稅店是亞洲最大免稅店連鎖，但為了拿到免稅店的更多特權(quán)，樂(lè)天牽涉進(jìn)了崔順實(shí)案件，承受著來(lái)自韓國(guó)當(dāng)局方面的威脅壓力。
可能有兩個(gè)新聞大家都沒(méi)有注意到：去年7月，樂(lè)天創(chuàng)始人之女因涉“巨額資金并挪用公司錢(qián)財(cái)”被拘捕；2個(gè)月后，也就是在新的選址確定在這一高爾夫球場(chǎng)之后不久，又有韓媒消息稱(chēng)，由于“涉嫌貪污巨資和違反信托責(zé)任”，首爾中央地方檢察廳對(duì)樂(lè)天會(huì)長(zhǎng)、集團(tuán)創(chuàng)始人之子辛東彬申請(qǐng)逮捕令。
其次，雖然樂(lè)天體量巨大，但他們并非“血統(tǒng)純正”的韓國(guó)企業(yè)，而是日籍韓僑在日本創(chuàng)建、之后回國(guó)發(fā)展的，實(shí)際掌管人大部分都是日本籍。為什么韓國(guó)政府不去選三星、LG的土地部署薩德，偏偏選樂(lè)天的？所以，不僅是軍方壓力，甚至日本也可能在此中起了巨大作用。
同樣，在半島局勢(shì)升級(jí)的情況下，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力、民意同樣也對(duì)樂(lè)天產(chǎn)生壓力，把這件事上升到了“愛(ài)國(guó)”層面。前幾天，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的媒體已經(jīng)在討論一個(gè)問(wèn)題：如果樂(lè)天同意交出土地，這種“愛(ài)國(guó)損失”，是不是應(yīng)該有一些補(bǔ)償？
所以，在中國(guó)等國(guó)的敲打、規(guī)勸之下，樂(lè)天才會(huì)依然做出這樣的決定，如他們所言，“畢竟還是一家韓國(guó)企業(yè)”。
太極
薩德一事對(duì)樂(lè)天的影響是顯著的。且不說(shuō)中國(guó)民間輿論的反應(yīng)，單純從直觀體感上看，在韓國(guó)的許多樂(lè)天免稅店，人流已經(jīng)急劇減少。以前在這些免稅店，中國(guó)游客基本上看不到商品，直接拿張卡在上面選購(gòu)就可以去排隊(duì)繳費(fèi)了，但現(xiàn)如果你愿意的話，可以在里面隨便逛。
樂(lè)天真的如其標(biāo)榜般“無(wú)辜”嗎？
非也。無(wú)論是韓國(guó)當(dāng)局還是樂(lè)天，都沒(méi)有意識(shí)到中國(guó)對(duì)他們說(shuō)的話到底是什么意思，還抱著冒險(xiǎn)與僥幸心理，想施展一下“打太極”的本事。
他們是怎么盤(pán)算的呢？韓國(guó)軍方說(shuō)，高爾夫土地是企業(yè)的問(wèn)題，中國(guó)的怒火不應(yīng)對(duì)著一個(gè)企業(yè)發(fā)泄；樂(lè)天說(shuō)，我本來(lái)不想卷入外交和政治漩渦，但你也看到承受著這么多各方壓力，我的決定也是迫不得已，不要對(duì)我怎么樣啊。如果中國(guó)決定“制裁”樂(lè)天，會(huì)對(duì)你們的市場(chǎng)開(kāi)放等國(guó)際形象不利啊。
但這其實(shí)是在把焦點(diǎn)問(wèn)題模糊化。中國(guó)的關(guān)切在于打擊薩德入韓，但韓國(guó)的做法，則是不斷試圖讓中國(guó)找不到對(duì)話對(duì)象、找不到打擊的對(duì)手，玩了一手“乾坤大挪移”。
推手
看看薩德推進(jìn)的進(jìn)程就可以知道，主要的推手還是在韓國(guó)國(guó)內(nèi)。
首先，這一決定是樸槿惠作出的；在樸槿惠爆出丑聞被暫停行使職責(zé)的這段空檔期內(nèi)，韓國(guó)軍方、美國(guó)則在不斷推進(jìn)。他們的打算，是趁政局不穩(wěn)定之時(shí)，迅速?zèng)Q定此事，未來(lái)即使新的大選，也使候選人無(wú)法利用此事得票得分，“以亂脫困”，亂中取勝；韓國(guó)還主動(dòng)尋求編入美日在東南亞的反導(dǎo)網(wǎng)。
而在中國(guó)的不斷交涉中，韓國(guó)無(wú)論以國(guó)內(nèi)政府、美國(guó)因素、企業(yè)因素等作為回答或搪塞，都不過(guò)是讓中國(guó)找不到“敵人”在哪兒，讓中國(guó)找不到跟誰(shuí)談。甚至選樂(lè)天這樣有日本背景的企業(yè)，也可以把力量往日本方面轉(zhuǎn)移一些。
此事現(xiàn)在唯一的回旋余地，就是針對(duì)樸槿惠的彈劾案。如果彈劾順利通過(guò)，3月份舉行大選的話，還可以做做文章，畢竟整個(gè)部署施工還要一定時(shí)間。最近韓國(guó)國(guó)內(nèi)也有聲音在討論，是不是值得因?yàn)樗_德跟中國(guó)引發(fā)如此大的外交沖突？是不是應(yīng)該跟中國(guó)商量未來(lái)中韓關(guān)系走向，或者有更智慧的方法？新政府可能會(huì)思考外交和政治的得失。但目前來(lái)看，彈劾案的不可預(yù)測(cè)性也比以前大了。
循環(huán)
薩德入韓再次加速，當(dāng)然是中國(guó)非常不愿意看到的局面。
朝核問(wèn)題、中朝、中韓、半島上的中美關(guān)系……可以說(shuō)，是中國(guó)第一次面臨需要對(duì)朝韓同時(shí)進(jìn)行“雙重打壓”的局面。如果以前的半島是“按下葫蘆起了瓢”，現(xiàn)在則是葫蘆和瓢都起來(lái)了，甚至都是葫蘆。如果說(shuō)2016年“黑天鵝”事件頻發(fā)的話，那么半島現(xiàn)在幾乎就是天鵝湖了。
這種局面的一個(gè)形成原因，當(dāng)然是“負(fù)面循環(huán)”。朝鮮認(rèn)為，美韓搞軍事威脅，就是搞核武器的動(dòng)因；韓國(guó)認(rèn)為，你搞核武器，就是我在國(guó)際上圍追堵截的原因，幾乎成為雞生蛋和蛋生雞的問(wèn)題。
同樣，韓國(guó)認(rèn)為，中朝關(guān)系斷掉，就是對(duì)韓國(guó)最大幫助，解決半島問(wèn)題的核心問(wèn)題就是朝鮮政府垮臺(tái)；朝鮮認(rèn)為，核武器就是解決安全的所有方案，解決對(duì)美國(guó)關(guān)系就是解決外交問(wèn)題的方案，凡阻礙這些的全是錯(cuò)的。所以近日朝鮮官媒就中國(guó)制裁發(fā)表不點(diǎn)名咒罵，韓國(guó)則在薩德上拉不回來(lái)。
盡管分歧如此，但兩方卻在事實(shí)上演成了雙簧——雖然美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制是薩德部署的根本原因，但朝鮮的核實(shí)驗(yàn)，則給了韓國(guó)保守派加速部署的最大口實(shí)。
無(wú)論哪一方，都得做出切段惡性循環(huán)的姿態(tài)。否則看上去，好像不打一仗這事兒就沒(méi)法解決似的。但其實(shí)，雙方?jīng)]誰(shuí)真正想打。
錯(cuò)位
對(duì)此，島叔有一句話概括：朝韓都不清楚自己在國(guó)際政治、在半島上的定位在哪里。
比如朝鮮，你以為有了核武器就能是“核大國(guó)”了嗎？核國(guó)家是要有領(lǐng)土、人口、國(guó)際威望、歷史感，才叫核大國(guó)。不是朝鮮媒體說(shuō)的那樣“中國(guó)看不上朝鮮的核武器”，是除了韓國(guó)把它當(dāng)威脅在描述之外，世界上沒(méi)有別的國(guó)家認(rèn)為有威脅。說(shuō)實(shí)話，朝鮮敢動(dòng)核武器的那一天，幾乎就是被滅的那一天了。
韓國(guó)呢？沒(méi)有美國(guó)介入的話，能夠統(tǒng)一嗎？覺(jué)得有美國(guó)撐腰就可以和中國(guó)對(duì)抗了么？中國(guó)擔(dān)憂的事情偏要做、偏要去以卵擊石的話，下場(chǎng)一般都不會(huì)太好。
表面上看，韓國(guó)引入薩德刺痛了中國(guó)的神經(jīng)，但根本原因，是美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制策略。這會(huì)形成某種示范效應(yīng)，好像周邊國(guó)家地區(qū)跟著美國(guó)走，就是一個(gè)能讓中國(guó)難受的點(diǎn)。比如日本、中國(guó)臺(tái)灣、菲律賓，都曾傳出要部署薩德的消息。所以，中國(guó)有必要讓周邊國(guó)家看到，自己的決心在哪里。
策略
在島叔看來(lái)，接下來(lái)對(duì)半島，中國(guó)的南北策略需要經(jīng)歷調(diào)整——如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)外交目的的話，對(duì)朝，就要多用經(jīng)濟(jì)文化手段打壓；對(duì)韓，則要在政治、軍事安全手段上施以壓力。以前我們是反過(guò)來(lái)的。現(xiàn)在既然看來(lái)效果不彰，就有必要做以前做得不夠的。
別忘了俄羅斯。薩德入韓，相當(dāng)于美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)其形成了夾擊包圍之勢(shì)，俄羅斯在東北亞的唯一戰(zhàn)略安全突破口被封死。
因此，俄羅斯應(yīng)對(duì)薩德的方案大多也是軍事的?？赡艿姆桨?，一是庫(kù)頁(yè)島，二是北方四島的“軍事化”，以及在中俄朝邊境附近的海洋和陸地上加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)的監(jiān)測(cè)。這和東歐很像：在部署類(lèi)似薩德系統(tǒng)的波蘭和羅馬尼亞，俄羅斯把短程導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)了他們。所以，在東北亞的安全問(wèn)題上，中國(guó)可以適當(dāng)?shù)卦谲娛律吓c俄羅斯聯(lián)動(dòng)，應(yīng)對(duì)美日韓反導(dǎo)網(wǎng)。
研究朝韓問(wèn)題這么久，島叔想說(shuō)，如果薩德真的部署韓國(guó)，中韓關(guān)系將面臨“準(zhǔn)斷交”的可能性。即使下一屆政府想重拾中韓關(guān)系，薩德也是繞不過(guò)的坎兒。無(wú)論如何，這次韓國(guó)再想把頭一蒙、企圖蒙混過(guò)關(guān)，讓中國(guó)吞下安全苦果，是中國(guó)絕對(duì)不能容忍的事。
哦，還有，3月份的韓美軍演，真的有可能把薩德系統(tǒng)空運(yùn)至韓。至于模擬實(shí)驗(yàn)使用后會(huì)否留下，則需密切關(guān)注。
中國(guó)單獨(dú)應(yīng)對(duì)朝鮮半島變局的孤軍奮戰(zhàn)局面到來(lái)，是成長(zhǎng)大國(guó)的孤獨(dú)。只有沒(méi)有了牽掛，沒(méi)有了猶豫，沒(méi)有了頭尾的擔(dān)憂，才能真正地成長(zhǎng)。大國(guó)的崛起，不能指望別國(guó)的配合，也不用幻想別國(guó)會(huì)配合，不給你添亂就是最大的安慰。
形惡勢(shì)順是所有考驗(yàn)的特征，走出的形的困惑與羈絆，后面的勢(shì)將如破竹之易。中國(guó)巨大考驗(yàn)的這一關(guān)，將從沖破朝鮮半島困境起。
責(zé)任編輯：merlinxiang